Le gros pourrait rapporter gros

Je reconnais tout d’abord que l’idée de cet article n’est pas vraiment de moi. L’ami qui m’a inspiré le sujet dont il est question dans ces quelques lignes se reconnaîtra sûrement et je lui demande, à posteriori,  l’autorisation de plagier ses propos... par écrit.

Dès le début des événements qui ont débouché sur la libération (au passage, je déteste le mot révolution) du peuple tunisien du joug dictatorial de Zine et de ses acolytes, j’ai eu des discussions passionnées avec des amis sur le sort réservé aux Ben Ali et Trabelsi capturés soit à l’aéroport en train de s’enfuir du pays soit chez eux terrés comme des taupes. Partisan de la manière forte mais juste, je soutiens depuis toujours que pour ceux dont la culpabilité est démontrée depuis des années par des agissements ostentatoires que tout le monde connaît, la justice se doit d’aller vite et trancher dans le vif sans plus attendre. Le pays est en pleine effervescence et ceux qui ont vu leurs enfants ou proches se faire tirer dessus comme des lapins par des snipers professionnels entraînés dans le seul but de terroriser le peuple ne peuvent patienter jusqu’à ce que des instructions, aussi indépendantes soient-elles, soient menées au bout par des magistrats encore soumis aux pressions des « personnalités » soucieuses de faire traîner les choses dans l’espoir de ne jamais être inquiétées. Souvenons-nous que Saddam Hussein a été conduit à la potence pour beaucoup moins que ce qu’il avait en réalité commis. D’ailleurs, je pense que certaines « punitions » doivent être publiques afin de servir de leçon pour parer toute récidive.

Arrivé au cas Imed Trabelsi, l’ami cité m’a tenu des propos qui m’avaient heurté au début car contraires à mes principes de « tous égaux devant la justice ». Pragmatique, cet ami m’a dit : « Quel intérêt aurait la Tunisie à emprisonner Imed pendant des années ? Il ne sera jamais exécuté et son emprisonnement coûtera cher au contribuable. D’accord, ses avoirs en Tunisie ont été gelés mais après ? Il serait beaucoup plus intelligent de l’utiliser comme monnaie d’échange pour rapatrier une partie des milliards d’euros spoliés par sa maman Leïla. Cette dernière doit passer des nuits entières à faire les cent pas rangée de l’intérieur par le sort réservé à son rejeton et fera tout pour le faire sortir des griffes de la justice tunisienne. Alors profitons de cet état de fait et vendons-le à sa mère pour deux milliards d’euros par exemple. Ca serait la meilleure manière de faire revenir une partie des fonds volés par cette mafia. La Suisse, Dubaï, le Qatar, le Canada et autres pays profitant des richesses mal acquises de Zine, Leila, Belhassen, Sakhr et compagnie ne les rembourseront jamais. C’est comme cela que leurs banques font des profits et aucune fortune de dictateur n’a jamais été restituée ! »

En y réfléchissant, je me dis que cet ami a parfaitement raison : Leïla récupèrera son fils et gardera une grande partie de la fortune qu’elle a amassée. L’Etat tunisien récupèrera à son tour assez d’argent pour faire sortir le pays de la crise économique et sociale qui l’étrangle et qui pousse les gens à s’entretuer et enfin la justice sera débarrassée d’un justiciable encombrant dont le jugement fait peur à plus d’un juge. Soyez d’ailleurs sûrs que vu ses fréquentations, il finira par se faire « dézinguer » par une mafia russe ou albanaise car ce genre de malfrat ne pourra jamais se ranger et vivre tranquillement en bon père de famille.